UTPL - Ciencia Política - Ciclo 8
Fugaz ensayo sobre la democracia en el Ecuador.
Cabe resaltar que como comunidad primitiva, varias culturas identitarias ecuatorianas manejaban un mecanismo mediante el cual las voluntades eran participes de elegir quien los dirija. Es también necesario señalar que esto se debía por sobre todo a creencias y deidades en donde nuestros antepasados veían reflejado una cierta jerarquía, razón por la cual, estos eran señalados. Una vez que nuestro territorio paso mayoritariamente a manos del dominio del Reino de Quito, se perdió la leve estructura democrática para pasar a un sistema monárquico, al que le prosiguieron una esclavitud (dominio español), y luego del respectivo proceso revolucionario, donde los ahora ecuatorianos, mediante armas, voluntad y valor, lograron la liberación e independencia – manifestaron su deseo a ser libres – hasta llegar a la etapa de la Republica, que en primera instancia no se conseguía aquella premisa sonante de la Democracia; sino es hasta la elección de Vicente Rocafuerte como Presidente de la YA Republica de Ecuador cuando en algo inicia el proceso democrático de nuestro país (inicio, pero que no era consensuado ni designado por el total de ecuatorianos).
La Democracia como tal, en donde la elección es del pueblo, hasta nuestros tiempos se ha ido estableciendo. Pero también ha sido usada y abusada en búsqueda indiscriminada de poder o por mentes incapaces de manejar la soberanía de nuestro país y pierden la esencia que dota la razón para ejercer con eficiencia una acción que le fue otorgada a los mandatarios de turno.
Los recursos mediáticos que se implementan para la accesión al poder conforme a la concepción de “Democracia” actualmente, hacen que esta exista por sobre todo como una justificación a un proceso eleccionario, pero ya no como una voluntad convincente de nuestro pueblo de elegir con todo el buen criterio al que será quien gobierne, establezca y decida las pautas en donde el país progrese, crezca y por sobre todo, permita recuperar aquel enunciado primordial de la Democracia, “El pueblo para el pueblo”.
Los recursos mediáticos que se implementan para la accesión al poder conforme a la concepción de “Democracia” actualmente, hacen que esta exista por sobre todo como una justificación a un proceso eleccionario, pero ya no como una voluntad convincente de nuestro pueblo de elegir con todo el buen criterio al que será quien gobierne, establezca y decida las pautas en donde el país progrese, crezca y por sobre todo, permita recuperar aquel enunciado primordial de la Democracia, “El pueblo para el pueblo”.
Una estrategia muy baja es la que esta posicionada en nuestro país. La Democracia está sujeta al manejo de los medios. La población en general siente el deseo de alejarse de ella; de cumplir una elección y en palabras populares diríamos “Suerte o Tripa”, “Que suceda lo que Dios quiera”, “Yo no sé nada de eso, ni me interesa”, y “A mí me da igual quien gane porque lo mismo va a ser”.
Ya la Democracia dejo de ser del pueblo para convertirse en un resultado de intereses y estrategias. Muy opaco es el futuro que se avizora a nuestra nación, en donde los principios y valores están siendo suplantados lamentablemente por mezquindad, hambre de lucro y lo que considero peor que todo, DESINTERES total del pueblo hacia los ideales de la famosa pero muy pisoteada DEMOCRACIA.
Ya la Democracia dejo de ser del pueblo para convertirse en un resultado de intereses y estrategias. Muy opaco es el futuro que se avizora a nuestra nación, en donde los principios y valores están siendo suplantados lamentablemente por mezquindad, hambre de lucro y lo que considero peor que todo, DESINTERES total del pueblo hacia los ideales de la famosa pero muy pisoteada DEMOCRACIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario